Nationalkonservativa och vänsterliberala medborgare diskuterar inte med varandra i dagens Sverige. Mestadels handlar det meningsutbyte som ändå förekommer om att förvränga motståndarnas uppfattning och därefter dekorera ”halmgubben” med elakheter av olika slag. Medeltida munkar lär ha haft en teknik för att undvika denna form av pseudodebatt. Innan kritiken levererades måste opponenten först återge en version av sin meningsmotståndares argument som denne godkände. Jag tänker att om den metoden tillämpades i Sverige skulle de båda politiska lägren kunna samsas och lära av varandra, eftersom de har samma mål. De vill skapa och upprätthålla ”det goda samhället”.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
