Karl-Olov Arnstberg

🟠 Skulle du riskera ditt liv för andra som bor i Sverige? Skulle de göra det för dig? Veckans debattör, professor Karl-Olov Arnstberg, ställer saker på sin spets när han resonerar kring samhällspåfrestningar och jämför offerviljan i det homogena Japan med plundringsvågen i det mångkulturella Louisiana. Vilken väg väljer Sverige?

🟠 Sverigevänner skördar allt fler framgångar och håller på att bryta igenom på allvar. Ändå är det många som är pessimistiska. Och framtidsutsikterna kan verkligen te sig dystra, med tanke på att många samhällsförändringar är svåra att göra ogjorda. Hur det än blir förändras samhället omkring oss, och svenska folket måste kliva ner från läktaren och se till att tillsätta politiker som klarar av att utföra det uppdrag de är valda för. Det menar veckans debattör, professor Karl-Olov Arnstberg.

🟠 Hur många kan luras att skänka pengar till projekt för fattiga? Det finns många fattiga i världen, men varken Afrika eller Sydostasien ser ut som flera av de stora biståndsprojekten vill framställa dem. De konstruerar en bild av ”den andre” som primitiv och passiv för att gåvogivarna ska känna sig goda och duktiga. Veckans debattör Karl-Olov Arnstberg går igenom några aktuella exempel.

🟠 Makteliten och mainstreammedias journalister tvingas efterhand till att verklighetsanpassa sin rapportering, men de kommer aldrig någonsin erkänna att Sveriges dissidenter hade rätt och de själva fel. Upprättelsen kommer istället från våra egna led, egna medier och egna nätverk.

🟠 Det så kal­la­de demokratiprojektet #Sverigepratar är ett elitens projekt för att tala om för landets medborgare vad de ska tycka och hur de ska rösta i kommande val, då eliten blivit rädd för att alltför många kan komma att rösta ”fel”. Det är inte ett möte mellan företrädare för olika politiska åsikter utan ett möte mellan vanmakt och makt, initierat av makten och på maktens villkor.

🟠 Med utgångspunkt i det Jerzy Sarnecki ogillar i ett annat land och i en annan tid – kommunismens Polen – har han förnekat, förskönat och mörkat problemen med invandring och brott. När folk blir upprörda anser Sarnecki att det är ”medias fel”. Han vill inte förstå varför. För den som har följt hans karriär är det kristallklart: ”Förstå” är det sista Sarnecki vill – han har nämligen alltid förstått, skriver Karl-Olov Arnstberg, författare, debattör och pensionerad professor i etnologi vid Stockholms universitet.

🟠 För Anne Ramberg är populismen ett hot mot demokratin. Att populismen är folkets protest mot att det politiska etablissemanget tömt demokratin på sitt egentliga innehåll – ett slags demokratins immunförsvar – den tanken tror jag aldrig hon ens snuddat vid. Jag frestas att ta till plattityden att hon har otur när hon tänker, men faktiskt tror jag inte att hon tänker. Inte på riktigt. Genom Anne Ramberg talar makten, den svenska politiska och opinionsbildande nomenklaturan, skriver Karl-Olov Arnstberg, författare, debattör och pensionerad professor i etnologi vid Stockholms universitet.

🟠 ”Att göra skillnad” är ett begrepp ur de politiska narrativens verktygslåda som används för att ge politikereliten moralisk legitimitet som bärare av statens intressen. Tankefiguren ger eliten mandat att utföra goda handlingar på den internationella arenan och i statens namn, i en cynisk och trångsynt nationalistisk värld. Det skriver Karl-Olov Arnstberg, författare, debattör och professor emeritus i etnologi vid Stockholms universitet.