Är det anarkister som Elin Ersson som i oktober 2018 hindrade ett plan att lyfta för att stoppa utvisningen av en afghansk man, ”Vi står inte ut”-sekten, vänstervridna medier och allsköns pensionärstrakasserande näthatsgranskare som skall sätta agendan?
Det förvånar mig att dessa mestadels obildade, okunniga och historieförfalskande agitatorer tillåts bestämma vem som har rätt respektive fel värdegrund, vem som är rasist, fascist, högerextrem och antidemokratisk både i Sverige och i andra länder. Det är alltså legitimt att vara vänster fullt ut, men komprometterande och samhällsomstörtande att stå till höger på en politisk skala som i andra länder används i sin helhet. Måste man sticka under stol med att man talar för en borgerlig politik, som i Finland så sent som på 1970-talet, då statsmedierna officiellt delade in partierna i ”socialistiska” och ”icke-socialistiska” partier. ”Borgerliga” fick inga partier heta. Denna trend förklaras naturligtvis av en överdriven strävan att vara landets östra granne till lags och inte utsätta sig för anklagelser om antisovjetiska åsiktsyttringar.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
