Jean-Claude Arnault fick ett halvt års påbackning i Hovrätten. Advokaten och feministen Elisabeth Massi Fritz ler belåtet. Rättegången gick hennes väg.
I juni 2018 åtalades Jean-Claude Arnault för två fall av våldtäkt mot samma kvinna år 2011. Den 24 september 2018 häktades han på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt. Året innan, i samband med hashtaggen och kampanjen MeToo, granskades Arnault av Dagens Nyheter. 18 kvinnor intervjuades om sexuella närmanden och trakasserier som han skulle ha begått, bland annat på kulturteatern Forum i Stockholm. Bara ett fåtal av kvinnorna har framträtt med namn, vilket i normalfallet betyder att sanningshalten kan ifrågasättas. Där har Horace Engdahl rätt!
Det är mycket annat i den här historien som är underligt. Uppenbarligen har den anonyma kvinnan för sju år sedan inte då uppfattat att hon blev utsatt för en våldtäkt. I annat fall hade hon väl inte fortsatt att umgås med Arnault också i hans lägenhet. Där sker det enligt hennes senare version ännu en våldtäkt. Detta hindrar henne inte att fortsätta att umgås med Arnault.
Hon reser till exempel till Paris för att umgås med honom där. Om det verkligen handlar om våldtäkter då hon och Arnault har sex måste hon vara knäpp i skallen. Inte umgås en normalt funtad kvinna med en man som våldtagit henne! Eller så är det inte våldtäkt. Det hela är en efterhandskonstruktion av kvinnan och några väninnor under påverkan av hysterin kring MeToo, som målsägarbiträdet, feministen Elisabeth Massi Fritz, lyckats får rätten att tro på.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
