Rättshaverist och åklagare i ett och samma paket. Finns sådana? Ja, i den djupa staten frodas de, precis som mögel alltid gör när veden är rutten.
Åklagaren Lars Magnusson har drivit sin process mot skogsägaren Karl Hedin i flera år, utan att ha tillfört ett enda faktiskt bevis. Men vad spelar det för roll? Magnusson försöker knyta Hedin till ett brott med åsikter som bevisning. Så ska det inte fungera. I en demokrati får åsikter aldrig vara brottsliga.
Det är åklagarens egna åsikter som drivit hela detta åtal. Och det är genom att vädja till domarnas åsikter han försöker vinna det. Få dem att lyssna till en stark opinion ”mot varghatare”. Eller mer korrekt formulerat: ett starkt hat mot jägare.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
