Utrikesredaktören svarar: Använder Syrien Barrel bombs?

Svar:

Det finns många missuppfattningar gällande barrel bombs, på svenska tunn- eller oljefatsbomber. De är kort och gott en fattigmansbomb (kostar runt 2 000 kronor styck) som innehåller sprängmedel och splitter samt i förekommande fall olja eller andra brandfarliga vätskor. De rullas ut från rampen bak på transporthelikoptrar eller flygs in hängande under (se bilden intill, klicka för förstoring).

Ryskt flyg använder dem inte, de har gott om ”riktiga” bomber med avsevärt större verkan, men det stämmer att syriska regeringsstyrkor använder dem. Att de påstås vara förbjudna är bara en del av Västs smutskastnings- och propagandakampanj mot Syrien. Argumentet att de är ”terrorvapen” som tack vare sin låga precision och storlek drabbar civilbefolkningen extra hårt håller heller inte.

Precisionen från till exempel en hovrande helikopter på relativt låg höjd, jämfört med flygplan som släpper konventionella (oguidade) så kallade gravitationsbomber i hög fart från ofta hög höjd, behöver inte vara dålig och om det drabbar civilbefolkningen beror helt på var de släpps.

Regeringssidan försöker i­bland förvarna civilbe­folkningen med flygblad. Tyvärr tvingar terroristerna dem ofta att stanna i sina hem eller tar dem ibland till och med till de platser terroristerna tror kommer att bombas. I NyT v.11/2018 publicerade vi en av flera tillgängliga bilder på ”mobila mänskliga sköldar”. Det är kidnappade civila, ofta kristna eller alawiter, som sätts i burar på lastbilar för att snabbt kunna utplaceras vid mål som regeringssidan kan tänkas bomba. Detta för att få civila förluster som sedan de ökända Vita hjälmarna (NyT v.16/2018) filmar och västmedia sprider för att få opinionen i Väst att stödja en militär insats mot Syrien, vilket återigen är precis vad Västs etablissemang försöker framtvinga medan dessa rader skrivs (Red: Svaret skrevs den 10 april).

Storleken är ett än mindre hållbart argument. Det finns betydligt större gravitationsbomber som släpps från flyg med sämre precision, men de betraktas inte som ”terrorbomber” eller klassas som olagliga för det. De syriska oljefatsbomberna har ibland fenor för att förbättra möjligheten att träffa målet. Det är ju snarare viljan att undvika civila förluster och hur bombningen utförs än bomberna i sig som är problemet, eftersom det inte finns några ”snälla” bomber.

Tittar vi på den irakiska staden Mosul och syriska Raqqa, som förra året bombades av USA med precisionsvapen, så är resultatet där snarare att jämföra med terrorbombning, mer än vad oljefat släppta på väl valda terroristmål i Syrien är.

Bara den 17 mars 2017 dödades 531 civila i Mosul av en amerikansk flygattack, enligt irakiska civilförsvaret. Pentagon erkände den 25 maj 2017 att 105 civila dödats av en enda så kallad precisionsbomb (GBU-38 JDAM). Enligt en underrättelserapport publicerad av den brittiska nyhetstidningen Independent i juli 2017 uppgavs att mer än 40 000 civila dödats under striderna i och flygbombningarna av Mosul. Raqqa, tidigare det självutnämnda IS-kalifatets så kallade huvudstad, ödelades i än högre grad av USA och runt 80 procent av staden är förstörd och obeboelig enlig FN. Det kan jämföras med Östra Aleppo, där oljefatsbomber användes, som hade betydlig färre civila offer än Mosul. Aleppo har också till stora delar redan återställts, till skillnad från ovan nämnda och i delar helt utraderade ruinstäder med tusentals fortfarande ruttnande lik under all bråte. Den 5 februari 2018 rapporterade nyhetsbyrån Reuters att Mosuls återvändande civila klagar på att stanken är outhärdlig och liken riskerar att sprida sjukdomar.

Det är också som vanligt stort hyckleri av Väst att kalla en tunna fylld med sprängmedel och skrot för ett olagligt terrorvapen medan de själva använder utarmat uran med ohyggliga följder, i form av bland annat olika cancersjuk­domar och missbildningar i foster, som drabbar civilbefolkningen i flera decennier framåt. USA använde också till exempel fosforbomber både i Mosul och Raqqa, och gunstlingen Israel har använt fosforbomber i inte bara stadsbebyggelse (Gaza), utan direkt mot skolor och till och med sådana drivna i FN:s regi. Vit fosfor reagerar kraftigt i kontakt med luft och ger svåra brännskador. De är enlig Folkrätten förbjudna att användas mot inte bara civila, utan också mot soldater. Precis som klor och sarin, de kemvapen som samma USA påstår att Syrien använder och som tas som förevändning för att gå i krig. Det är hyckleri på högsta nivå.