De menar att vi ökar på mängden koldioxid i luften genom att vi bränner fossila bränslen och så långt har de ju helt rätt, men deras fortsatta argumentation i ärendet måste ifrågasättas i högsta grad.
Låt oss börja med koldioxiden, som de påstår bidrar till att höja temperaturen, och det kan verkligen diskuteras. Vetenskapen kan i dag inte se något klart och tydligt samband mellan koldioxidhalten och varmare klimat. Under jordens historia så har ökad koldioxidhalt följts av kallare klimat under flera perioder, vilket talar emot kodioxidhypotesen, det vill säga att ökad koldioxidhalt måste leda till varmare klimat. Vattenånga påverkar temperaturen långt mer än koldioxiden och är mycket viktigare i sammanhanget. Utöver växthusgaserna så är det väldigt mycket annat som påverkar klimatet; variationer i jordens rotation, variationer i jordbanan, jordaxelns lutning, förändringar i jordens magnetfält, havsströmmar, solens aktivitet (solfläckarna), molnmängd, vulkanutbrott och mycket annat. Jordens klimat är en mycket komplex vetenskap och vi har i dag inte hela bilden klar för oss. Alarmisterna gör det verkligen lätt för sig genom att bara peka på koldioxiden och strunta i alla andra faktorer.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.